Petros

Petros, 2 months ago

• W tej chwili mamy drukarkę atramentową Epson L15150 (A3+) z tuszami pigmentowymi. Niebawem będzie działać kolorowy laser Brother HL-4150 (A4). Jak temat zatrybi, będziemy zbierać na laser SRA3/A3+.
• Domyślnie używamy:
  • Wlepy: fotograficznego papieru samoprzylepnego (Epson) i błyszczącego papieru samoprzylepnego do lasera.
  • Pocztówki: papier fotograficzny dwustronny 10x15
  • Printy i plakaty: do uzgodnienia.
• Formaty: grafiki (wlepki, pocztówki itp.) w formatach rastrowych (jpg/png/TIFF). Teksty i mieszane: PDF.
• Ceny na razie wolę kalkulować na konkretnych przykłądach - mamy kalkulator zużycia toneru/tuszu zależnie od konkretnego obrazka. Cena składa się z trzech części: zużycie materiałów, urządzenia i energii, czas pracy człowieka (stawka 23,50 / h) i narzuty formalnoprawne (zależnie od formy transakcji).
• Na razie nie mamy kim robić obróbki, więc drukujemy as-is (oczywiście alarmując, jeśli coś jest ewidentnie nie tak).
• Oprócz druku oczywiście docinamy wydruki, składamy i zszywamy broszury, werniksujemy printy.
• Niebawem rozszerzymy ofertę o termotransfer i cięcie na ploterze tnącym [szablony!], w dalszym terminie o cyfryzację dokumentów papierowych.

Petros, 1 year ago

<3

Po namyśle:

Pokaż w moim tekście JEDEN zarzut pod adresem Mastodona i jego właściciela.

Dla ułatwienia: https://sjp.pwn.pl/doroszewski/zarzut;5526967.html

Petros, 1 year ago

Nie jestem zainteresowany konfrontacją, a szczególnie zajmowaniem się strawmanami i steelmanami. Tak samo pominę przymiotniki oddające raczej Twoją percepcję, niż moją ekspresję.

Co do uwag (para)merytorycznych:

1. “gemeinnützige GmbH” jest wciąż podkategorią GmbH, ale na tym poziomie pedantyzmu, jakiego żądasz, przyznaję się do błędu.
2. NIGDZIE w moim tekście nie znajdziesz wyrazu mojej oceny faktycznego lub możliwego postępowania CEO Mastodona. Tym samym nie znajdziesz tam zarzutów. Znam ludzi (np. siebie sprzed lat powiedzmy 30), którzy uznaliby model, jaki przedstawiam za wysoce godny pochwały, oraz takich, którzy zareagowaliby tak, jak to mi teraz przypisujesz. Ja tymczasem obserwuję bez oceniania (Krishnamurti) i szukam perspektywy, która nadałaby sens fragmentom rzeczywistości, które obserwuję. Jest to hipoteza, którą zweryfikuje przyszłość. Nie ma oceny, a więc nie ma wręcz możliwości postawienia żadnych zarzutów. To wynika z definicji. Zarzuty mogą ewentualnie pojawić się w umyśle czytelnika, jak pojawiły się w Twoim.
3. Co do "insynuacji" -- wskaż konkretny przypadek (zgodny z zaproponowaną przez Ciebie definicją), a ja się ustosunkuję. Albo nie wskazuj -- jak Ci pasuje. Mnie bardziej interesuje proces ewolucji sieci społecznościowych niż Twoja (czy kogokolwiek innego) interpretacja moich zachowań.
4. Co do źródeł, na których opieram swoje przemyślenia, to jest ich troszeczkę:

• Pozycja monopolistyczna: https://the-federation.info/. Z podanych tam 6 408 172 użytkowników Fediverse Mastodona używa 4 793 909, czyli 74,8%. Widać wyraźnie, że Mastodon bez Fediverse sobie spokojnie poradzi, natomiast odwrotnie to już niekoniecznie.
• Fragmentaryczne dane o finansowaniu rozwoju platformy: https://joinmastodon.org/reports/Mastodon%20Annual%20Report%202021.pdf (nie znalazłem danych za poprzednie 5+ lat, chętnie je poznam, jeśli są dostępne).
• Wsparcie PR-owe:
• https://blog.joinmastodon.org/2020/08/why-eunomia-builds-on-mastodon/ (nie wiem, czy towarzyszyły temu jakieś transfery finansowe, ale niewątpliwie jest to potężne wzmocnienie wiarygodności, zwłaszcza wobec mainstreamu)
• https://social.network.europa.eu/@EU_Commission/108220439624357877.
• Drama wokół znaku towarowego i, szerzej, własności intelektualnej: tu najlepszym źródłem będzie @rysiek, który nagłośnił temat i na swoim profilu zacytował post o zastrzeżonym znaku towarowym. Przestałem obserwować wątek już jakiś czas temu, ale każdy chętny może go znaleźć.

Jak napisałem, moją hipotezę zweryfikuje (lub sfalsyfikuje) czas. Niewątpliwie ten sam zestaw kropek można połączyć na inne sposoby -- kto chce, niech próbuje.

Co do możliwych kolejnych ocen czy interpretacji mojego postępowania i nastawienia, mogę na nie odpowiedzieć już tylko miłością -- czego i Wam, czytającym te słowa, życzę.

Petros, 1 year ago

Tradycyjnie: <3

Petros, 1 year ago

Jak dobrze być felietonistą. Nikt po nim wszak nie oczekuje żadnych propozycji rozwiązań. Ot, pomarudził, pomarudził i wszyscy podziwiają. I dalej czekają, żeby ktoś coś zrobił.

Petros, 1 year ago

Większość to tak interpretuje, i naśmiewa się z głupich preppersów. Bo przecież to nie zainteresowani są od zajmowania się problemami, tylko "cały aparat państwowy + NGO".

Skumbrie w tomacie, pstrąg.

Petros, 1 year ago

Ja tylko zwracam uwagę na problem.

Petros, 1 year ago

<3

Petros, 1 year ago

Pobudza do refleksji, dzięki.

Petros, 1 year ago

Good job. Mnie zbanował admin, jak mu napisałem, żeby wziął na smycz ruskie trolle. Oficjalnie za brak szacunku do ludzi.

Petros, 2 years ago

Dawaj te komplety. Sam się chętnie doinformuję, a co najmniej uporządkuję sobie.