@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

nudnyekscentryk

@nudnyekscentryk@szmer.info

wwa, lewactwo

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Ej ale jakby nie patrzeć PiS całkowicie słusznie zwracał uwagę na to, że gdyby nie szorowanie po dnie w sondażach Kidawy-Błońskiej, to w ogóle by nie było sprawy. PO storpedowało wybory majowe, bo nie mieli w nich najmniejszych szans. To, że były zorganizowane nielegalnie było wtórne i wyszło po czasie.

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Nie dorabiamy się dziwnych reinterpretacji, bo sami to przyznali, że muszą zmienić kandydata, a Kidawa nie ma szans. Argumentowali to tym, że niby “Polacy nie wiedzieli, że Kidawa-Błońska faktycznie kandyduje”. Platforma zmieniała narrację wobec wyborów: najpierw mówili że zagrożenie zdrowotne dla listonoszy, którzy mieli pakiety wyborcze roznosić. No ale ta narracja nawet zwolenników PO nie przekonywała, bo listonosze i tak pracowali. Więc jak się okazało, że rządzący coś pokręcili w procedurach, to to był prezent dla Platformy, żeby poprzez odmowę dostarczenia spisu wyborców przez samorządowców uwalić wybory, a dopiero po czasie się okazało, że Poczta Polska nie miała kompetencji, żeby prosić o dane wyborców i wszystko poszło poprzez nielegalny proces decyzyjny. Wcześniej tego nie było wiadomo, więc to była to całkowita samowola samorządów podległych Platformie. Sorry not sorry, PiS nielegalnie zorganizował te wybory, ale to wyszło po czasie i odwołanie ich było motywowane tylko i wyłącznie tym, jak chujową kandydatką była MKB.

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Przekręcasz co mówię

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Gdula wyleciał, Wieczorek kolejny do odstrzału

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Jak zwykle argument za głosowaniem na Razem a nie libków, fajnopolaków i wiośniarzy.

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Koncepcja całkowitej laicyzacji szkoły, jaką głosi Lewica, z punktu widzenia aktualnego stanu prawnego w Polsce, przede wszystkim Konstytucji RP oraz ratyfikowanych umów międzynarodowych, jest niemożliwa. Do tego konieczna byłaby zmiana odpowiednich aktów normatywnych, ewentualnie porozumienie z właściwymi kościołami i innymi związkami wyznaniowymi

Czyli co kurwa, państwo nie może decydować co jest nauczane w państwowych szkołach bo musi się porozumieć z kościołem? Co za bullshit

nudnyekscentryk, (edited )
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

W 2015 startowali z list Zjednoczonej Lewicy (SLD+Palikot+Zieloni), ale poza tym nic nie mają w programie szczególnie lewicowego. Najwyraźniej w tym kraju wystarczy nie być kościółkowym obrońcą pedofili i być ekologicznym i już się jest lewakiem.

EDIT: w sumie wg. wikipedii mają w programie lewicującą politykę społeczną: UBI, emerytura obywatelska, wyrównanie płac, skrócenie czasu pracy. Ponadto równość małżeńska, żłobki i przedszkola publiczne, aktywizacja zawodowa rodziców, przepisy antydyskryminacyjne, dofinansowanie zdrowia i edukacji oraz jakiś “active housing policy”. Nic z tego jednak nie przebija się do dyskursu publicznego, no ale sami sobie wybrali taką koalicję, jaką wybrali. Jedyne co słychać w mediach o zielonych to antyatomowe szurstwo

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Mark my words, w ciągu pół roku w Polsce 2050

nudnyekscentryk, (edited )
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Ja głosuje na razem od 2k15 i tak, popieram niedołączenie do rządu ale chętnie zobaczyłbym też symbolicznie wstrzymanie się od głosowania za gabinetem Tuska.

W sensie, moim zdaniem lepszym wizerunkowo i łatwiejszym do zrozumienia byłoby powiedzenie: nie poprzemy rządu który nie zrealizuje ani jednego z naszych postulatów. A tak to muszą jakieś fikołki, jak na obrazku: że poprzemy, ale nie będziemy jego częścią.

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Nie wszyscy, na insta pod ich postami sporo osób się zesrało.

Myślę, że gdyby celem było koryto to by spoczęli na laurach w 2015 roku, gdy dostali subwencje; nie zrezygnowaliby z potencjalnego stołka w gabinecie Tuska i nie oddawaliby nadwyżki z diet poselskich na cele charytatywne. Razem bez współpracy reszty koalicjantów nic by nie ugrało z pojedynczym ministerstwem, co tym bardziej byłoby dla nich ryzykowne. Gdyby np. Zawisza dostała zdrowie, albo Matysiak transport, a nie przeszłyby plany dofinansowania tych sektorów, to wyszłyby tylko na niekompetentne z nieszczerymi intencjami. Obróciłoby się to przeciw partii.

Razem powstało w 2015 roku jako lewica anty-establishmentowa z grup aktywistycznych, nie ma tam starych polityków żyjących pół życia z pensji parlamentarnej. Chcę wierzyć, że ich intencje są szczere i w sumie nie dali mi dotychczas powodu uważać inaczej.

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

W negocjacjach koalicyjnych odrzucono wszystkie postulaty Razem — nie mieliby co w takim rządzie robić. Dobra decyzja o olaniu stołków, ale moim zdaniem mogliby też nie poprzeć gabinetu Tuska, tak symbolicznie.

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Wciąż nie rozumiem roli Oskara w tej sprawie — dane ofiary ujawnili dziennikarze pisowskiej szczujni Radio Szczecin, co zrobił Szafarowicz?

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Dokładnie, nie wiem skąd implikowana kontrowersja w tej wypowiedzi; zwłaszcza, że to samo mówią od początku kampanii i wcześniej

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Czym się różni zatrudnienie od aktywności zawodowej z wykresu?

nudnyekscentryk, (edited )
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Pozwolę sobie na piggybacking z tego artykułu i dodam, że najsprawiedliwszy podział (czyli z najmniejszym odchyleniem standardowym kosztu mandatów) jest przy podziale proporcjonalnym ale bez wliczania głosów zagranicznych (w tabelach równeiż podział met. dhondta)

bez zagranicy:https://szmer.info/pictrs/image/08b1f74e-6e66-4302-89be-1415a4ed8f56.png

z zagranicą:https://szmer.info/pictrs/image/d7fd960f-bb39-4ad6-9f70-b65a08355c25.png

Trzy warianty jak zmieniłby się rozkład mandatów gdyby skorygować okręgi do liczby ludności (szmer.info)

W zeszłym roku PKW postulowało korektę wielkości okręgów wyborczych, a konkretnie dostosowanie liczby mandatów do faktycznej liczby ludności, aby moc każdego głosu była taka sama i każdy mandat odpowiadał około 83 tys. mieszkańców. Obecny podział mandatów odpowiada sytuacji z 2011 roku, od której się sporo...

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

W Polityce Insight mówili że wbrew pozorom to były groszowe sprawy w wymiarze kraju, więc znikome w obrębie okręgów.

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Jak będę w robocie to przelicze proporcjonalnie to oddanych głosów w tym roku i zaktualizuję post z trzema różnymi waeiantami

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Zaktualizowane

nudnyekscentryk,
@nudnyekscentryk@szmer.info avatar

Policzyłem też wariant przy podziale mandatów między okręgi metodą dHondta (obecnie funkcjonującą tylko przy podziale mandatów między komitety w ramach okręgu). Wychodzi prawie tak samo jak przy proporcjonalnym, ale Konfa dostaje jeden mandat od KO, ale za to jest minimalnie mniejszy rozstrzał cen mandatów (niższe! odchylenei standardowe ilorazów liczby głosów w okręgu do liczby mandatów).

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • historia
  • random
  • sport
  • fediverse
  • gry
  • zakupy
  • polityka
  • silownia
  • linux
  • seriale
  • polska
  • apple
  • kino
  • godot
  • opensource
  • gay
  • muzyka
  • ArmoredWomen
  • UFC
  • ADHDwomen
  • UFOs
  • charytatywne
  • gayporn
  • Rallycross
  • 3amjokes
  • ak
  • PowerRangers
  • marvel_plus
  • All magazines